Big Fire, ACLU abogan por la desestimación de la demanda de la ciudad contra los defensores locales

0
134

LINCOLN, Neb. – La discusión sobre un controvertido desarrollo planificado en Lincoln se trasladó a una audiencia virtual en el Tribunal de Distrito del Condado de Lancaster esta tarde.

Los abogados de Big Fire Law & Policy Group y la Unión Estadounidense de Libertades Civiles (ACLU) de Nebraska abogaron por la desestimación de una demanda de la Ciudad de Lincoln que tiene como objetivo evitar que los defensores locales apelen los planes de desarrollo ante la Junta de Apelaciones de Zonificación de la ciudad.

En cuestión está un desarrollo planificado llamado Wilderness Crossing, que se construiría al lado de una cabaña de sudación histórica. Los defensores nativos dicen que el desarrollo propuesto desplazaría las ceremonias y amenazaría su derecho a practicar creencias religiosas tradicionales.

La ciudad de Lincoln demandó a Indian Center, Inc. y a los residentes de la comunidad asociados con Niskíthe Prayer Camp en septiembre, solicitando a un juez que impida los procedimientos de la junta sobre su apelación y argumentando que la junta carece de jurisdicción para pronunciarse sobre las cuestiones planteadas en la apelación. En respuesta, los defensores presentaron una moción para desestimar la demanda de la ciudad.

Los argumentos de hoy se centraron en esa moción y se anticipa una decisión en las próximas semanas.

Rose Godinez, asesora principal legal y de políticas de la ACLU de Nebraska, hizo esta declaración en la audiencia de hoy:

“La demanda de la ciudad de Lincoln es un ataque injusto al derecho legítimo de los residentes a apelar este desarrollo. Estamos satisfechos con la forma en que transcurrió la audiencia de hoy y mantenemos la esperanza de un resultado que permita a nuestros clientes llevar sus inquietudes a las autoridades correspondientes”.

Rose Weckenmann, socia de Big Fire Law & Policy Group, hizo esta declaración en la audiencia de hoy:

“El hecho de que la Ciudad de Lincoln demande a los líderes indígenas de la comunidad únicamente porque solicitaron a la Ciudad los derechos del debido proceso dentro de un proceso de desarrollo que infringe sus prácticas religiosas desafía toda lógica y comprensión. Al hacerlo, la Ciudad ha intensificado una situación ya tensa y agravado mal tras mal. La demanda de la Ciudad no cumple con los requisitos básicos necesarios para mantener las demandas civiles y esperamos que sea desestimada sumariamente”.

Erin Poor, organizadora del Campamento de Oración Niskíthe, cofundadora del Intertribal Medicine Collective y consejera clínica de salud mental en entrenamiento, emitió la siguiente declaración en la audiencia de hoy:

“Estamos agradecidos con nuestro incomparable equipo legal en la ACLU de Nebraska y Big Fire Law & Policy Group por su manejo de la audiencia y los eventos que nos llevaron aquí. Seguimos extremadamente decepcionados con la alcaldesa Leirion Gaylor Baird por su falta de liderazgo en este tema. Sus acciones contradicen drásticamente sus objetivos de una comunidad inclusiva y resaltan la naturaleza performativa de su participación en la Proclamación del Día de Otoe-Missouria el 21 de septiembre. Ella firmó la proclamación y, al día siguiente, su administración demandó a los miembros de la comunidad nativa americana para silenciarnos. mientras luchamos por nuestro derecho a vivir y orar a nuestra manera. Nada sobre la forma en que el alcalde y los funcionarios de la ciudad han manejado esta situación está bien”.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here